Counsellor at Law (William Wyler, 1933)
| Publicado: 02 Dic 2022 07:07 |
|
LA PELÍCULA DE LOS VIERNES 46 * CON GUINDA 76ª
ANUBIS40 NOS ACERCA UN DRAMA DE LOS INICIOS DE LA CARRERA DE WILLIAM WYLER, UN DRAMA DE AMBIENTES JUDICIALES PARA EL CUAL HA TRADUCIDO LOS CORRESPONDIENTES SUBTÍTULOS CASTELLANOS A PARTIR DE UNOS INGLESES. EL PROPIO ANUBIS NOS DA ALGUNAS CLAVES SOBRE EL MISMO: "Carl Laemmle, productor de la Universal, eligió a Wyler para el proyecto, basada en una obra de Broadway, que por entonces, las adaptaciones de las obras de Broadway auguraban éxito seguro. Por eso, Wyler, no se lo pensó y aceptó el encargo. Laemmle pretendía que el papel de George Simon, interpretado impecablemente por Barrymore, lo hiciera Paul Muni, muy de moda en el momento, tras su éxito de Scarface (1932). Se consideraron actores de primera fila como Edward G. Robinson , Joseph Schildkraut y William Powell, La filmación de la película, prevista para dos semanas, se retrasó una más, ya que Barrymore era incapaz de recordar sus líneas de diálogo, influyendo también su adicción al alcohol por entonces. El ritmo narrativo es rápido, y las escenas están rodadas deprisa para dar mayor agilidad a la película y porque tenían un plazo para terminarla que, finalmente, se incumplió. Barrymore cumple perfectamente con su papel de abogado tramposo y sumido en una desesperación monumental al permitir que un testigo cometiera perjurio en un juicio y ante la posibilidad de que su rival, Baird, le exponga públicamente, lo que daría lugar a su inhabilitación. El resto del reparto cumple, incluyendo un Melvyn Douglas, en una de sus primeras interpretaciones importantes. Un drama con algún toque cómico en el que se empezaba a vislumbrar el indudable talento de Wyler tras las cámaras. A mí me gustó bastante. Espero que a vosotros también." TRATÁNDOSE DE WYLER Y CON LAS BUENAS REFERENCIAS QUE TIENE, HABRÁ QUE ECHARLE UN OJO, O LOS DOS. GUINDA 76ª Spoiler:Mostrar COUNSELLOR AT LAW William Wyler, 1933  |
To Agistri (Erricos Andreou, 1976)
| Publicado: 29 Nov 2022 08:01 |
|
EL APERITIVO DE LOS MARTES 46 * CON GUINDA 75ª
EN NOIRESTYLE, AL MENOS EN ESTE AÑO Y LO QUE QUEDA DE ÉL, NO HEMOS HECHO ASCOS A NINGÚN TIPO DE CINE O FILMOGRAFÍA, POR ELLO, Y DE LA MANO DE LOS SUBTÍTULOS CASTELLANOS REALIZADOS POR PROFESSOR KELLER, OS PRESENTAMOS UN POLICIAL GRIEGO. EL PROPIO KELLER HACE LO QUE PUEDE PARA INDICARNOS COSAS POSITIVAS DE LA PELÍCULA: "Llegué a esta película griega de pura casualidad, mientras investigaba antecedentes y proyecciones del giallo fuera de Italia para el libro sobre el subgénero que editamos en 2019. En su momento, solo pude conseguir una copia en griego con subs en ruso y no la vi. De haberlo hecho, hubiera notado rápidamente que de giallo no tiene nada. Tal vez confundió a quienes así la etiquetaron la presencia estelar de Barbara Bouchet, diva central del universo femenino giallo junto a Edwidge Fenech y Florinda Bolkan, o tal vez cierto estilo visual pop-setentista, bastante atrasado, por cierto, que para la fecha de realización de esta película ya había desaparecido de Europa central. Vaya uno a saber. Lo concreto es que estamos frente a un thriller marítimo, cuyos dos focos de acción principales se desarrollan en escenarios naturales: en el océano, durante la realización de una regata, y en una pequeña isla deshabitada. La película presenta los problemas de la mayoría de los films de bajo presupuesto de la época. Se trata de un pastiche confeccionado con esos retales tópicos que los productores consideraban infaltables para un relato de género de este tipo, a saber: gente rica y gente pobre queriendo ser rica, ambas sin escrúpulos, una femme fatale, una novia ejemplar, infidelidad, celos, venganza, asesinato. Obviamente, con esos mismos elementos podría haberse hecho un buen film. No es el caso de esta película de Andreou, quien probablemente agobiado por un guión con premisas muy flojas y un desarrollo enteramente previsible, acabó dedicándose más tiempo a mostrar la piel de Bouchet que a generar intriga o suspenso. De no mediar un enorme amateurismo a nivel técnico, el film podría haber sido incluso un poco mejor de lo que es. Pero la precariedad de su montaje, su rústico doblaje, la ausencia de sonido ambiente y de foley en todas las escenas de interiores, y una banda de sonido completamente pueril y fuera de tono, contribuyen a hundirlo, palabra que, dado el contexto de la película, acaba resultando alegórica. Lo inexplicable es que, según dicen por ahí, la película fue un éxito de taquilla en Grecia en su estreno. Una indicación de que los milagros existen. Los subtítulos fueron traducidos del “inglés” (llamemos así a ese engendro) y fueron adaptados íntegramente. Me tomé la libertad de seguir el relato y el contexto cuando la traducción inglesa decía literalmente cualquier cosa. En fin, espero que la disfruten al menos como una rareza." EL QUE SE ATREVA A PROBAR COSAS DIFERENTES, AQUÍ TIENE SU OPORTUNIDAD, EL AÑO QUE VIENE SERÁ RARO VER COSAS COMO ESTAS EN PORTADA, LO CUAL NO QUIERE DECIR QUE SEAN MEJORES NI PEORES, SOLO QUE SERÁN COSAS MÁS SELECCIONADAS. GUINDA 75ª Spoiler:Mostrar TO AGISTRI Erricos Andreou, 1976  |
Avanzi di galera (Vittorio Cottafavi, 1954)
| Publicado: 25 Nov 2022 05:00 |
|
LA PELÍCULA DE LOS VIERNES 45 * CON GUINDA 74ª
LA FIGURA DE VITTORIO COTTAFAVI, UNO DE LOS DIRECTORES CLÁSICOS DEL PEPLUM, ES PRINCIPALMENTE CONOCIDA POR LA ESTUPENDA I CENTO CAVALIERI (1964), DIEZ AÑOS ANTES REALIZÓ LA PELÍCULA QUE HOY OS TRAEMOS A PORTADA Y PARA LA QUE ARQLEXDELCINE HA CREADO LOS CORRESPONDIENTES SUBTÍTULOS CASTELLANOS PARA LA OCASIÓN. SE TRATA DE UNA PELÍCULA QUE ADOPTA LA FORMA DE EPISODIOS, TRES EN ESTE CASO, Y QUE TRATAN SOBRE TRES PERSONAJES QUE SALEN DE PRISIÓN Y LA FORMA EN LA QUE SE REINSERTAN EN LA SOCIEDAD. LA CALIDAD DE LOS TRES ES MUY DISPAR, SIENDO EL SEGUNDO, EL INTERPRETADO POR EDDIE CONSTANTINE, EL QUE MÁS INTERÉS ME HAYA DESPERTADO. EL PRIMERO DE ELLOS TRATA SOBRE UN MÉDICO QUE HA CUMPLIDO UNA CONDENA POR OPERAR A UN PACIENTE SIN AUTORIZACIÓN Y PROVOCAR SU MUERTE (AUNQUE ESTE PACIENTE YA ESTABA DESHAUCIADO Y EL MÉDICO SOLO TRATABA DE SALVARLE), SE ENCUENTRA INTERPRETADA POR EL AMERICANO RICHARD BASEHART Y VALENTINA CORTESE Y QUIZÁ ESO SEA LO ÚNICO DESTACABLE DE ESTE ANODINO EPISODIO. EL SEGUNDO, EL DE EDDIE CONSTANTINE, TRATA UN TEMA CLÁSICO DEL CINE NEGRO, EL PRESO QUE SALE DE PRISIÓN Y TRATA DE RECUPERAR EL BOTÍN QUE ESCONDIÓ ANTES DE SER ATRAPADO. UN EPISODIO BIEN REALIZADO Y CON UN CONVINCENTE CONSTANTINE QUE SE DEJA VER CON SUMA FACILIDAD, A PESAR DE APORTAR POCO EN ESTE TIPO DE HISTORIAS. Y POR ÚLTIMO TENEMOS EL EPISODIO MÁS RANCIO DE TODOS, UN PRESO QUE SALE DE LA CÁRCEL TRAS CUMPLIR UNA CONDENA POR UNA FALSA ACUSACIÓN. TODO ELLO REDONDEADO POR UNA ABSURDA Y POCO CREIBLE RELACIÓN AMOROSA CON UNA JOVEN ENFERMERA. PUES LO DICHO, UNA DISCRETITA PELÍCULA QUE SI MERECE LA PENA VER ES POR EL SEGUNDO CAPÍTULO Y POR LOS SUBTÍTULOS DE ARQLEX. USTEDES LA DISFRUTEN, O NO. GUINDA 74ª Spoiler:Mostrar AVANZI DI GALERA Vittorio Cottafavi, 1954  |
Three Steps North (W. Lee Wilder, 1951)
| Publicado: 22 Nov 2022 02:56 |
|
EL APERITIVO DE LOS MARTES 45 * CON GUINDA 73ª
HOY TRAEMOS UN INÉDITO RODADO POR UNO DE ESOS CINEASTAS CURIOSOS Y ERRÁTICOS DE LA HISTORIA DE HOLLYWOOD, Y DEL QUE YA HABÍAMOS TRAÍDO ANTERIORMENTE ALGUNA DE SUS INCURSIONES EN EL GÉNERO NOIR (THE PRETENDER, THE BIG BLUFF, FRIGHT). PARA ESTE TRABAJO, Y DEL QUE SE HA PARTIDO DESDE CERO EN SU CREACIÓN DE LOS SUBTÍTULOS CASTELLANOS, SE HA CONTADO CON UN CONSPICUO TRÍO DE MALANDRINES, ANUBIS, HAMMETT Y FELIPEMARLOU. DEJAREMOS QUE ÉSTE ÚLTIMO NOS HAGA UNA SOMERA INTRODUCCIÓN: "EL DIRECTOR W. LEE WILDER NOS TRASLADA A UN PUEBLECITO DE LA COSTA AMALFITANA CERCANA A NÁPOLES PARA CONTAR LA HISTORIA DE UN AMERICANO BUSCAVIDAS (LLOYD BRIDGES, CUYOS ADEMANES CHULESCOS Y “MACARRONI” EN DETERMINADOS MOMENTOS ROZAN LA CARICATURA) QUIEN TRAS EL FIN DE LA GUERRA REGRESA AL PUEBLECITO ITALIANO DONDE DEJÓ ESCONDIDA UNA FORTUNA BAJO TIERRA. NI QUE DECIR TIENE, SU LLEGADA NO TARDARÁ EN DESPERTAR EL INTERÉS TANTO DE LAS AUTORIDADES COMO DEL HAMPA ORGANIZADA DEL LUGAR, AL TIEMPO QUE TRATA DE RETOMAR SU RELACIÓN CON LA CHICA DEL PUEBLO QUE DEJÓ EN EL PASADO (LEA PADOVANI, QUE POR MOMENTOS ME HA RECORDADO A UNA BARBARA STANWYCK PASADA POR EL FILTRO DE ANNA MAGNANI). LA VERDAD, VIENDO EL FILM, NADIE SABE MUY BIEN QUE PASABA POR LA MENTE DE WILDER CUANDO SE PLANTEÓ ESTE FILM, MÁS ALLÁ DE UNAS VACACIONES PAGADAS POR EL ESTUDIO AL IGUAL QUE HICIERA HUSTON ESE MISMO AÑO POR AFRICA. POR MOMENTOS LA PELI PARECE UN REFRITO DE MUCHAS HISTORIAS CONOCIDAS DEL VIEJO HOLLYWOOD, CON PERSONAJES EN EL FILO DE LA AMORALIDAD (EL TÍPICO “BAD-GOOD-GUY”) Y QUE HAN DE AJUSTAR CUENTAS EN UN PAÍS EXTRANJERO AL TÉRMINO DE LA CONTIENDA. PERO QUE NADIE SE ESPERE “RIDE THE PINK HORSE (1947)”, NI EL SIMPÁTICO FILM DE LEISEN “CAPTAIN CAREY (1950)”, MÁS ALLÁ DE QUE LA ACCIÓN DE ESTE ÚLTIMO TAMBIÉN TRANSCURRA EN UN PINTORESCO PUEBLO DEL SUR DE ITALIA. TAMPOCO ES, NI SIQUIERA Y POR NO SALIR DE LA FILMO DE WILDER, THE PRETENDER (1947), FILM CON UN GUIÓN ALGO MÁS ELABORADO (Y QUE SI ES RECORDADO HOY DÍA, DIRÍA QUE LO ES MÁS POR EL TRABAJO DE ILUMINACIÓN DEL GRAN JOHN ALTON, QUE POR LA PUESTA EN ESCENA DE WILDER). EN “THREE STEPS NORTH (1951)” NO PODEMOS DECIR QUE HAYA GRAN ALARDE DE INVENTIVA VISUAL. ALGO HAY, SÍ, PERO POCA (TAMPOCO AYUDA LA PRESENTE COPIA, NECESITADA DE UN LIFTING URGENTE). CREO QUE WILDER FUE UN DIRECTOR ALGO OSCURO, CARENTE DE LA CREATIVIDAD VISUAL DE UN TOURNEUR (Y ESO POR CITAR A OTRO DIRECTOR QUE TAMBIÉN ERA DE SERIE B, MAS ELLO NO SUPONÍA UNA SERIA TRABA O CONDICIONANTE). PERO CON INDEPENDENCIA DE ESO, ES EL GUIÓN EL QUE SALVA UNA PELI. Y AQUÍ HAY UN GUIÓN PERO DE ANDAR POR CASA, DONDE TODO SUCEDE UN POCO POR LA PATILLA, Y SIN SABER BIEN HACIA DÓNDE VA… AÚN CON TODO, ES UN FILM SIMPÁTICO QUE SE DEJA VER." UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA CUBRIR ALGUNAS DE LAS LAGUNAS DEL “HERMANO TONTO DE BILLY WILDER”, CON UNA BUENA COPA DE CHIANTI (O DON SIMONE), Y DISFRUTANDO AUNQUE SEA (Y EN ESO SÍ ME DARÁ LA RAZÓN MARLOU) DEL GRAN ALDO FABRIZZI. GUINDA 73ª Spoiler:Mostrar THREE STEPS NORTH W. Lee Wilder, 1951  |
Native Son (Jerrold Freedman, 1986)
| Publicado: 18 Nov 2022 07:10 |
|
LA PELÍCULA DE LOS VIERNES 44 * CON GUINDA 72ª
HOY OS ACERCAMOS LA SEGUNDA VERSIÓN (DE LAS TRES QUE HAY, LA TERCERA ES UNA DEL 2019 FIRMADA POR RASHID JOHNSON), DE LA NOVELA DE RICHARD WRIGHT, DIRIGIDA POR JERROLD FREEDMAN EN SU SEGUNDA Y ÚLTIMA INCURSIÓN EN LA PANTALLA GRANDE (EL RESTO DE SU AMPLIA CARRERA DISCURRIÓ POR LA PEQUEÑA PANTALLA), Y QUE A DÍA DE HOY SIGO SIN HABER LEÍDO, Y LA VERDAD ES QUE SERÍA INTERESANTE LEERLA DADO QUE HAY CIERTAS DIFERENCIAS ARGUMENTALES EN LAS TRES ADAPTACIONES (Y DADO QUE LA PRIMERA ADAPTACIÓN PARTIÓ DE LA MANO DEL PROPIO WRIGHT, ES DE SUPONER QUE LO DE LAS OTRAS DOS VERSIONES SEAN LICENCIAS ARGUMENTALES DE LOS ADAPTADORES). ESTA VERSIÓN DEL 86, A PESAR DE TENER GENTE EN SU REPARTO COMO CARROLL BAKER, ELIZABETH MaCGOVERN, O EL MISMO MATT DILLON EN UN MOMENTO ÁLGIDO DE SU CARRERA (LOS AÑOS DE MANO DE ORO, REBELDES O LA LEY DE LA CALLE), NUNCA TUVO UNA EDICIÓN EN CASTELLANO EN NUESTRO PAÍS. PARA ELLO, Y NO SIN DIFICULTADES (SE HAN QUEDADO SIN SUBTÍTULOS UNAS 11 LÍNEAS QUE NO FUI CAPAZ DE ENTENDER), HEMOS CREADO LOS PRIMEROS SUBTÍTULOS CASTELLANOS PARA ESTA PELÍCULA EN EXCLUSIVA PARA NOIRESTYLE. EN CUANTO A LA PELÍCULA, YA TENDREMOS TIEMPO PARA COMENTAR SOBRE ELLA Y COMPARARLA (QUIERO DECIR OBSERVARLA EN GLOBAL CON EL RESTO DE ADAPTACIONES Y LA PROPIA NOVELA), DE MOMENTO SOLO UNAS PEQUEÑAS NOTAS POR MI PARTE SOBRE ELLA. ME HA PARECIDO UNA BUENA PELÍCULA, SALVANDO DETERMINADOS HECHOS ARGUMENTALES (PROPIOS DE LA NOVELA DE WRIGHT) QUE SE HACEN DIFÍCILES DE DIGERIR, Y QUE A DIFERENCIA DE LA PRIMERA VERSIÓN CUENTA CON UNOS ACTORES MUY SOLVENTES (DESTACO A UNA SOBERBIA GERALDINE PAGE EN PRÁCTICAMENTE SU ÚLTIMA APARICIÓN EN LA GRAN PANTALLA) Y CON UNA BANDA SONORA MUY LOGRADA POR PARTE DE JAMES MTUME. COMO CURIOSIDADES, PODEMOS VER A LA DIOSA TELEVISIVA ESTADOUNIDENSE OPRAH WINFREY EN EL PAPEL DE MADRE DE BIGGER THOMAS. UNA PELÍCULA RECOMENDABLE QUE ESPERO QUE ABRA EL DEBATE O LOS COMENTARIOS RESPECTO A LAS DIFERENTES ADAPTACIONES O VERSIONES (HAY GENTE MUY EXPERTA EN ESO EN ESTA PÁGINA), Y EN ESPECIAL ME APETECE CONOCER LA OPINIÓN DE FELIPEMARLOU RESPECTO A LAS TRES VERSIONES. GUINDA 72ª Spoiler:Mostrar NATIVE SON Jerrold Freedman, 1986  |
| Noticias anteriores Noticias posteriores |
Accesos directos
Feed RSS
Portada - FeedEnlácenos
Puede enlazar a Noirestyle.org usando el siguiente codigo HTML:
Enlaces
